주변에서 역사를 알려주면서 이승만, 박정희이라는 인물에 대해서 욕을 많이 혀요예를 들어 이분들이 없었어도 대한민국은 발전했을 거다이런 식으로 말혀요근데 제가 시험을 봤는데시험 문제가 우리 민족이 광복을 맞이할 수 있었던 근본적인 원인을고르라는 문제였어요다른 것들은 잘 기억이 안나는데1. 연합군의 승리가 가져다 준 결과2 . 국내외에서 꾸준히 전개된 독립 전쟁과 그 열의의 결과이 두개 중에서 고민했어요일본이 핵을 두방 맞고 항복한 걸로 기억해서아무래도 1번이 아닐까 했는디근데 틀렸다 혀요 답은 2번이라고.그래서 제가 물었어요 연합군의 승리가 없었다면 일본이항복을 안 하지 않았을까요 라고여 그랬는데 이렇게들 말하시더라고여독립운동가 분들이 계시지 않았으면 불가능했다 라고여그분들이 존재했기에 가능했다고여그걸 듣고 제가 너무 궁금한 게 생겼어요그게 무엇이냐면 분명 저한테는 이승만 박정희가 없었어도대한민국은 지금처럼 발전했을 거라고 했던 부분생각나는 거예요이 부분에선 없었어도 가능했다고 말해줬었는데저 부분에서는 다른 기준을 적용하더라고요..그래서 궁금해서 못참고 질문했는데그거랑 이거랑 다르다 혀요 정말 지는 모겠어요아직도 납득을 못하겄어요도대체 뭐가 다른 거래요?그리고 이승만 박정희이라는 인물들이 공보다 잘못한 것에 대해서 욕을 많이 먹더라고요또 이번에 제가 사는 곳에서 동학농민운동 유족연금?이런 걸 준디요 그래서 궁금해진 거예요 뭐가 궁금해졌냐면제 기억으로는 독립운동가 분들 중에서 동학농민운동 토벌을 하신 분이 계신 걸로 기억을 혀요그래서 이건 어떻게 생각하냐고 물었는데그건 또 다르다면서 화를 내고 저를 혼내더라고요..아니 뭐가 그렇게 자꾸 다른 것인지모르겄어서 참고 있다가 여기에 작성혀요